Dierenleed. Als je sommige NGO's moet geloven, maakt elke veehouder in Nederland, zich elke dag schuldig aan deze praktijken. Van donkere stallen zonder licht waar dieren veel te dicht op elkaar gepakt zitten, tot mishandelen van dieren in slachthuizen, het gebeurt elke dag en op grote schaal.
Maar hoe zit het nu echt? Zijn boeren en slachthuis medewerkers inderdaad de monsters die men zegt te zijn, of speelt er een andere agenda.
Laten we kijken naar de feiten. Nederland exporteert ruim 80% van haar vlees naar het niet zo verre buitenland als Duitsland, Belgie, Frankrijk en Luxemburg. Enkele uitschieters zijn de VS en China, maar dat gaat om een paar ton per jaar. Om deze hoge positie te behouden moet elk jaar aan steeds strengere eisen worden voldaan. eisen die geaudit worden door de afnemende partijen, onaangekondigd.
Als we kijken naar de veehouderijen, worden ook die aan strenge controles onderworpen en worden stelselmatige overtredingen hard aangepakt. Gaat een boer na een x aantal waarschuwingen nog steeds de fout in, kunnen er hoge boetes worden opgelegd en kan in het ergste geval zijn veestapel in beslag worden genomen. En het kan ook niet anders, dan dat boeren goed voor hun vee zorgen. Zorg je niet goed voor je dieren, zorgen zij niet goed voor de boer. Meer uitval, ziektes en slechte kwaliteit melk en vlees, zijn dan het gevolg. En dus is het er een boer aan gelegen goed voor zijn dieren te zorgen, wil hij iets van zijn investeringen terug zien. Dus genoeg water, voer, licht en bescherming tegen de elementen alsmede goede zorg bij ziekte zijn belangrijk voor een gezonde veestapel. "Maar al die beelden dan uit slachthuizen en van Animal Rights op al die boerderijen?". De bovenstaande zin is er een ide veel vegans zullen gebruiken om U, de consument, er van te overtuigen dat wij slecht voor ons vee zorgen, en dat de bewijzen er liggen. Het klopt inderdaad dat er af en toe beelden naar buiten komen die dingen laten zien die niet door de beugel kunnen. En deze zaken dienen hard te worden aangepakt. Ik dien echter te waarschuwen voor het vuile spel dat Animal Rights speelt. Zij breken in stallen in, filmen, editen de beelden op zo een manier dat het een regelrechte hel lijkt en posten deze beelden on-line. Erger nog, ze kopen beelden uit het voormalig Oostblok en zetten deze gewoon online, zonder er iets aan te veranderen, omdat men daar niet dezelfde hoge standaard heeft als in Nederland. Deze beelden worden vervolgens gebruikt in onder andere Lubachs show ( zelf vegetarier ) onder de noemer : Kijk eens wat er in ons land gebeurt. En niet alleen Animal Rights, ook Varkens in Nood en Wakker Dier maken zich schuldig aan deze walgelijke praktijken. En als de boeren dan komen met een tegen actie ( https://thepigstory.nl/ ) stappen voor genoemde naar de reclame code commissie want wat met als boer laat zien is gelogen, zo goed hebben de dieren het niet. Tenminste, dat wil men u doen geloven. Maar waarom? Waarom moeten boeren zo zwart gemaakt worden? Waarom wordt er alles aan gedaan, al wat veehouders doen, in een kwaad daglicht te zetten? VEGANISME! Wat is veganisme? Veganisme is een levenswijze waarin gestreefd wordt naar het vermijden van het gebruik van dierlijke producten. Als zodanig gelden ten eerste delen van het dierenlichaam of producten die daarvan vervaardigd zijn (zoals vlees, gelatine, leer, bont, zijde en wol) en ten tweede door dieren voortgebrachte producten, zoals zuivel, eieren en honing. Vaak worden alternatieven gevonden in het gebruik van plantaardige voedingsmiddelen en materialen. De meeste veganisten keuren ook exploitatie van dieren en wreedheid jegens dieren af, zoals het vasthouden van dieren voor vermaak, zoals in een dierentuin of circus of gebruik als proefdier. ( Bron : Wikipedia ) De cult van Marianne Thieme en haar slaafse onderdanen, die braaf slikken wat zij uitbraakt, als een stel hongerige kuikens in een nest, vechtend om dat stukje vis. Thieme heeft maar een doel voor ogen en dat heeft ze elke keer laten horen als ze haar betoog in de tweede kamer afsloot. "En voorts ben ik van mening dat er een einde moet komen aan de intensieve veehouderij". Goed gejat van Cato, een Romeinse senator ergens in 400 voor Christus. Marcus Porcius Cato Censorius maior zei immers, ten tijde van de Romeinse oorlog met de Charthagen : "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam", hetgeen betekent : Overigens ben ik van mening dat Carthago vernietigd moet worden.
Ze wil dus van de veehouderijen af en ook dat is ergens logisch. Haar ex is immers de "vegetarische slager". Ja, je weet wel, de vader van hun twee dochters, van wie Thieme in 2017 scheide. Hij moet natuurlijk een monopoly krijgen binnen Nederland of zelfs de EU...nee, de WERELD, opdat Thieme mooi van de winst kan meegenieten, en meer dure jurkjes en vliegreizen kan betalen.
Ze is zelf vegan en 7 daagse advent. Op dat laatste kom ik later terug.
Thieme kan niet tegen afwijzingen en onderstaand filmpje laat dat heel mooi zien :
Ik lig elke keer in een deuk als ik dit fragment zie.
Maar we dwalen af. Veganisme dus. In Nederland wonen zo'n 155.000 vegans, 80% ervan moeit zich niet, leeft zoals zij dat willen, dwingen zichzelf niet op, steken geen stallen in brand of bezetten deze 11 uur lang. Nee, zij zijn de normale vegans.
Maar er is een groepje, dat zonder meer de irritatiegrens weet te bereiken bij de meeste Nederlanders. Ze zijn de eco-terroristen, de enge kant van de medaille en Thieme staat aan het hoofd. Ze is immers zelf ooit gestart als activiste en ook nu loopt ze af en toe mee in een mars, als ze weet dat deze voldoende media-geile aandacht opwekt. Het zijn deze uitgescheten herkauwers, die denken dat ze de wereld redden van de ondergang, die denken dat alles geoorloofd is en vaak komen ze er nog mee weg ook, omdat de linkse pispaalpolitiek ze een hand boven het hoofd houd, want de boer moet toch weg, hoe maakt dan niet uit...toch?
Kijk naar de strafeis en daadwerkelijk uitspraak in de zaak Boxtel, waar bijna 70 doorgeschoten inteelt kindjes een stal open braken, zich toegang verschafte en ELF UUR LANG tussen de varkens zaten...de dieren mishandelde, dode dieren uit de kadaverton tussen de levende legden en dit filmden ( framing ).
Ze werden gearresteerd en veroordeeld tot 200 euro boete en twee jaar voorwaardelijk. De boer is voor zijn leven getekend, zijn gezin ook. Maar omdat Thieme heeft geïnvesteerd in rechters ( ze kent ze persoonlijk, ze is zelf juriste ) weet ze maar al te goed dat hoge straffen niet opgelegd gaan worden.
Nog een voorbeeld : https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2458903/Kompaan-Vegan-Streaker-niet-vervolgd-voor-inbraak-in-konijnenstal-in-Vragender
OP HETERDAAD BETRAPT!
VRAGENDER - De kompaan van de 'Vegan Streaker' wordt niet verder vervolgd voor de inbraak bij konijnenboer Henk Oonk in Vragender. De rechtbank houdt het bij een al opgelegde geldboete van 200 euro. Beide dierenactivisten werden op 10 oktober vorig jaar in de schuur van Oonk werd aangetroffen.
Oonk kon zich niet verenigen met de opgelegde straf en schreef een emotionele brief aan het Openbaar Ministerie, waarin hij een oproep deed de dierenactivist voor de rechter te brengen. De rechtbank heeft dat verzoek naast zich neergelegd en houdt het bij de geldboete.
Maar de kompaan van de 'Vegan Streaker', een Brabantse bestrijder van dierenleed, heeft ook een 'aantekening' gekregen; hij zal zich een volgende keer bij een soortgelijke inbraak wél voor de rechter moeten verantwoorden.
Nooddeur
De rechtbank vindt het beklag van Oonk onvoldoende voor vervolging omdat de dierenactivist via een nooddeur in de konijnenstal binnendrong en geen schade veroorzaakte. Bovendien werkte hij mee bij de aanhouding door de Oonk gealarmeerde politie. Ook maakte hij zich direct bekend.
De 'Vegan Streaker' heeft voor de inbraak in Vragender een geldboete (500 euro) en een taakstraf gekregen en is daartegen in hoger beroep gegaan. Hij heeft zichzelf ondertussen aangegeven voor brandstichting bij een eendenslachterij in Ermelo, waar hij eind mei vrachtwagens in brand stak en zichzelf per ongeluk ook. In die zaak heeft hij een volledige bekentenis afgelegd.
Overigens was deze lul niet alleen. Erwin Vermeulen, oprichter van Animal Rights, was er ook bij. En DIE heeft weer nauwe banden met Esther Ouwehand, de rechterhand van Thieme.
https://www.boerenbusiness.nl/artikel/10881261/boerenbestuurder-bezoekt-stiekem-animal-rights Boerenbestuurder bezoekt stiekem Animal Rights
Met een kloppend hart trad hij het aftandse zaaltje binnen: de boer die undercover ging bij de avond van Animal Rights op 23 januari. Hij wilde zelf weleens weten wat voor mensen dat nu zijn die 's nachts inbreken bij boeren. En dus begaf deze LTO-bestuurder zich in het hol van de leeuw.
De LTO-bestuurder is er nog dusdanig van onder de indruk. Aangezien hij benauwd is dat hij alsnog een bezoekje krijgt van Animal Rights, maakt hij zijn naam liever niet bekend. Daarom noemen we hem in dit artikel Bertus. Boerenbusiness besprak de avond met hem, met als belangrijkste vraag: wat kan de veehouderij hier nu van leren?
De aanhangers van Animal Rights Bertus is onder de indruk. Onder de indruk van de mensen, van wat ze zeggen en van de beelden die ze laten zien. "Er zat 60 à 70 man in de zaal en ze kwamen uit het hele land. De gemiddelde leeftijd lag ergens tussen de 20 en 30 jaar." Daarmee viel hij aardig uit de toon, en zijn postuur past ook beslist niet bij de gemiddelde aanhanger van Animal Rights. Hij ziet er vooral wat te doorvoed uit. Al vrij snel kreeg hij de vraag: "Jij bent van de tegenpartij hè?" Hij had van tevoren een alterego bedacht, want een boerenbestuurder dat leek niet het beste antwoord. Hij kwam er mee weg.
Op een scherm kwamen de meest vreselijke beelden van dieren in de veehouderij voorbij. Erwin Vermeulen, het boegbeeld van Animal Rights, sprak de zaal toe. De LTO-bestuurder vindt hem heel geloofwaardig. "Hij is welbespraakt." Vermeulen heeft het over zijn kinderen: een dove en een blinde hond. "Dat vinden ze geweldig. Echter, wanneer een boer een ziek dier heeft, dan wordt hij meteen weggezet als dierenmishandelaar. Vermeulen is een held omdat hij een dove en een blinde hond heeft. Boeren zorgen dagelijks voor zieke dieren."
Indoctrinatie "Ik snap dat je extreem en activistisch wordt als je deze beelden ziet en denkt dat dit de gangbare praktijk is." Hij wijst op een oranje fles op tafel: "Als jij je hele leven te horen krijgt dat die fles rood is, dan is hij voor jou toch rood?" Zo is het ook met de aanhang van Animal Rights, meent hij. "Ze worden geïndoctrineerd. De misstanden die zij laten zien, zie ik nooit. Vanuit mijn werk (naast het bestuur en de boerderij) bezoek ik zo’n 600 stallen per jaar. Nog nooit heb ik aangetroffen wat Animal Rights laat zien."
Esther Ouwehand (Partij voor de Dieren) spreekt ook, ze bedankt de zaal voor het zichtbaar maken van de misstanden en het verspreiden van de beelden. Vermeulen heeft het steeds over het tonen van misstanden. Het woord 'inbreken' wordt door beiden niet genoemd. Peter Jansen, de Vegan Streaker, komt ook aan het woord. Hij geeft tips over hoe je buiten de camera moet blijven als je op zoek gaat naar een misstand.
Nieuwsuur Bertus heeft ook gekeken naar de uitzending van Nieuwsuur, waarin Jaco Geurts (CDA) en Esther Ouwehand debatteren over de inbraken. Volgens Ouwehand zijn de filmers open en eerlijk. "Ze melden bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoreit (NVWA) wat ze aantreffen en zeggen eigenlijk 'kom maar hier ben ik'." Bij het zien van de beelden wordt de bestuurder kwaad. "Dit is hypocriet, want ze zitten op die avond alleen maar tips te geven over hoe je niet betrapt wordt."
Hij heeft geen goed woord over voor Ouwehand, die op 23 januari haar steunde betuigde aan Animal Rights en volgens Bertus deed alsof zij de helden waren. "De verwevenheid tussen Partij van de Dieren en Animal Rights is daarmee in ieder geval duidelijk. De contacten zijn op zijn minst warm. Logischerwijs zullen de mensen van Animal Rights ook stemmen op de Partij voor de Dieren. Het is dus niet zo vreemd dat Ouwehand deze mensen graag te vriend houdt."
"Het is triest dat de veehouderij al deze shit over zich heen krijg", zo zegt Bertus. Unilever maakt 30% rendement op onze producten en zij hoeven zich nergens voor te verantwoorden. Echter, hoeveel rendement maakt een boer? Dat is nauwelijks wat en dan kunnen wij ons ook nog eens continu verdedigen."
De leerpunten? Terugkijkend naar de avond, denkt de LTO-bestuurder dat het belangrijk is dat boeren hun eigen verhaal blijven vertellen en de stallen openen. "Als wij ons eigen verhaal vertellen, dan hoeven we ook niet te reageren op dit soort mensen. We moeten echter wel een podium krijgen." Hij verwijst naar de visie van Schouten: "In die visie hoort ook thuis dat mensen het echte verhaal horen, dat mensen beseffen wat wij allemaal doen." Het ministerie heeft daar ook een rol in, zo vindt hij.
Op de avond waren er sweaters en sjaals te koop met de beeltenis van Animal Rights erop. Op de vraag of hij nog wat van de merchandising heeft gekocht klinkt overtuigd: "Nee, echt niet, wat moet ik daarmee? Al was het voor een volgende undercoveractie misschien wel handig geweest."
Maar waarom zouden we niet allemaal vegan worden, is dan de volgende vraag. Nou, omdat het slecht is voor je gezondheid. Op een paar succesverhalen na, zelfs Thieme was vier maanden thuis omdat ze te weinig voedingsstoffen binnen kreeg, beginnen de problemen bij de meeste vegans binnen de vijf jaar.
Zij die het langer volhouden zien er uit gelijk zombies uit The Walking Dead! Waarom zijn planten niet gezond en vlees wel?
Daar gaan we het de volgende keer uitgebreid over hebben.