Natuurlijk hebben we het gedaan zoals het moest.
Onze drijfmest is ook dit jaar weer netjes in de grond geïnjecteerd.
Hoe tegenstrijdig dat ook is.
Want als boer moeten we steeds "natuurlijker" gaan werken.
Maar dat natuurlijke moet soms weer op een onnatuurlijke manier gebeuren.
Bijvoorbeeld door mest rechtstreeks in de grond te spuiten.
Enige logica hierin ontgaat me.
Want daar is nu net niets natuurlijks aan.
Niemand heeft ooit een koe een sleufje zien krabben om daar dan daarna al lopend in te gaan schijten.
Volgens de geleerde heren en dames op kantoor is het echter wel noodzakelijk.
Mestinjectie is nodig om de natuurlijke stikstof-emissie ((NO2) naar de lucht te verminderen.
En zo komt er weer ruimte vrij om kunstmatige stikstof. (NOx) te mogen produceren.
Oftewel: koeien ruilen tegen industrie.
koeien ruilen tegen huizen.
koeien ruilen tegen auto's.
Maar mest injecteren moet. Dus veel keuze hebben we niet.
Toch heb ik laatst maar eens een "natuurlijk gelegde" mestflats in de wei omgedraaid.
Ééntje van verleden jaar. Al redelijk verteerd.
Dat ging makkelijk want hij was door de injecteur al mooi in blokjes gesneden.
En wat zie je daar dan onder zitten?
Leven!!
Heel veel leven!!
Wormen, wormpjes, kevertjes en andersoortige kruipend spul.
Wormen en insecten dus. Groot en klein.
Spul waar de vogels op af komen.
Spul dat zo ook weer leven in de weide geeft.
Kijk ik dan iets verder in zo'n achtergelaten sleuf van de drijfmestinjecteur?
Dan zie ik niets. Behalve een verdroogde streep bruine mest in de zwarte grond.
En doorgesneden wortels van het gras.
Een sleuf die ook nog eens de ideale voedingsbodem voor onkruidzaad is.
Dus "natuurlijk".
Wat is nu precies natuurlijk?
Wat bedoeld men eigenlijk met natuurlijk?
Koeien moeten grazen. Varkens moeten kunnen wroeten. Kippen kunnen scharrelen.
Dat wil men graag zien.
Want dat is natuurlijk.
Volgens mensen die hun aan obesitas lijdende hond, met een jasje aan, in een bakfiets vervoeren. Of de zelfbenoemde dierenliefhebbers die hun kat vega-brokken geven.
Volgens politici die wel de cijfers kennen maar die nog nooit een mestflats hebben omgedraaid.
Volgens modelleurs voor wie "natuur" slechts uit "koude" berekeningen en de bijbehorende berekende antwoorden bestaat.
Of volgens kantoorbiologen voor wie een kaal gekapt en afgeplagd veld ineens het summum van "nieuwe" natuur is.
Terwijl natuur eigenlijk niet meer dan een mestflats is.
Liggend in een wei.
Maar dat snapt men dan weer niet.
Dus niet injecteren maar "opjecteren"!
Dat is goed voor de natuur!
Wie er nu gelijk heeft?
De "rekenwonders" en de "groenen" met hun, hooguit, tientallen jaren "ervaring" op dit gebied?
Of de boeren met hun duizenden jaren kennis?
Ik weet het niet.
Maar ik weet wel wie er geen gelijk krijgen.
De boeren.
Want dat is in deze tijd,
ook heel "natuurlijk"......
Yorumlar